Desmontar la JEP: un riesgo para la paz y las víctimas
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) enfrenta un panorama incierto tras las declaraciones del presidente electo, Abelardo De La Espriella, quien ha propuesto su desmonte. Sin embargo, expertos en justicia transicional advierten que modificar este tribunal vulnera los derechos de las víctimas, rompe compromisos internacionales y desconoce el blindaje constitucional del Acuerdo de Paz firmado en 2016.
¿Por qué la JEP es fundamental para el tejido social?
Para las comunidades afectadas por décadas de conflicto, la JEP significa mucho más que un tribunal. Es la esperanza concreta de acceder a la verdad, la justicia y la reparación. Aunque existen voces críticas que señalan que sus resultados han sido lentos, su existencia es un pilar esencial para la reconstrucción del tejido social. Desmontar este mecanismo significaría dar un paso atrás en el camino hacia la reconciliación y el cierre de las heridas que aún sangran en los territorios más olvidados del país.
¿Qué ha dicho Abelardo De La Espriella sobre la JEP?
Durante la campaña, el presidente electo, Abelardo De La Espriella, y su fórmula vicepresidencial, José Manuel Restrepo, cuestionaron reiteradamente la labor de la JEP. De La Espriella calificó al tribunal como un